Поиск по сайту

Вход на сайт

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Вторник, 30.04.2024, 01:46
Приветствую Вас Гость
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Нумизматика

Монеты

Главная » Статьи » Монеты
Русская куна и арабский дирхем
 В одном рубле содержится 100 копеек. Английский фунт стерлингов равен 20 шиллингам, каждый шиллинг равен 12 пенни. Обратимся теперь к глубокой древности, к древней Греции. В Аттике, столицей которой был прославленный город Афины, существовал такой денежный счет: талант равен 60 минам; мина - 100 драхмам; драхма - 6 оболам; обол - 8 (иногда 6) халкам, а халк иногда делился еще на лепты. 

 Во всех трех случаях перед нами одно и то же явление, называемое в нумизматике системой денежного счета. Денежный счет - это одно из основных понятий в нумизматике. В каждой системе денежного счета имеется какая-то основная единица: в русской системе - рубль, у англичан - фунт стерлингов, в древней аттической системе - драхма. Эти единицы - главные фигуры в мире денег, основа всех других денежных единиц. По их имени часто и всю систему называют: система рубля, система английского фунта или сфера влияния американского доллара, стерлинговая зона (имеется в виду фунт стерлингов) и т. п. Но не говорят: зона шиллинга, сфера действия цента. Все денежные единицы являются производными от этой основной единицы или, как говорят нумизматы, являются ее фракциями. Так, копейка, цент, пфенниг - не что иное, как сотые доли, фракции рубля, доллара, марки. 

 Важной деталью монетного типа является обозначение номинала монеты, т. е.- сколько монета стоит. На современных монетах это обозначение номинала обязательно - 10 копеек, 1 цент, 5 пенни. Но на древних монетах обозначение номинала часто отсутствует. Оно отсутствует почти всегда на древнегреческих монетах. На монетах древнего Рима применялись специальные значки для обозначения номинала монеты. Например, на денарии - серебряной монете, равной 10 ассам (медным монетам), имеется цифра Х, на другой, более легкой серебряной монете - квинарии, равной половине денария, или 5 ассам,- цифра V. На сестерции (равен 2,5 асса, т. е. 1/4 денария) стоит значок II S и т. п. Иногда монетам разных номиналов давались разные изображения. По этим изображениям можно было сразу определить, какая это монета.

 Сейчас существуют многочисленные справочники, которые сообщают нам о всех тонкостях денежного счета любой современной страны. Но так обстоит дело с системами денежного счета наших дней. А как выяснить систему денежного счета какой-нибудь страны в глубокой древности? Этот счет людьми давно забыт. Но зачем же нам его тогда знать, неужели только простое любопытство или псевдоученость заставляют нумизматов годами собирать скудные обрывки сведений в летописях, сочинениях древних историков и путешественников, взвешивать тысячи и тысячи монет, разбирать клады и ломать себе голову, путаясь во всех этих тетрадрахмах и оболах, динарах и дирхемах и в их отношениях друг к другу. И все это для того, чтобы иметь возможность сказать: в древней Греции одна аттическая драхма равнялась 6 оболам. Сказать и успокоиться: вот вам истина в последней инстанции, здесь больше нечего дополнить или уточнить. Как бы вы ни уточняли, а драхма не будет равна ни 7, ни 5 оболам, так же как дважды два - не 3 и не 5. 

 Чтобы показать не только всю сложность и трудность восстановления денежного счета, но и то значение, какое эта работа имеет для истории вообще, мне хочется рассказать об одной нумизматической загадке, которая была решена только в самое последнее время. 

 Каждый советский человек, знакомый с историей своей Родины, знает о «Русской Правде» - древнейшем своде русских законов (11 - 12 вв.). В этом своде почти за все нарушения правил и преступления указан определенный денежный штраф. 

 Так, например, за кражу или убийство коня нужно было платить 2 гривны, за кобылу - 60 резан, за вола - гривну, за корову - 40 резан, за третьяка - 15 кун, за барана - ногату. Что такое ногата, гривна, куна, резана? Единственное, более или менее знакомое для нас слово - это гривна. Сразу вспоминается наш гривенник. 

 Всем ясно, что конь дороже барана, а кобыла дороже коровы. В приведенной статье «Русской Правды» цены на скот расположены в порядке от более дорогого вида к более дешевому. Следовательно: 2 гривны - больше 60 резан; 60 резан - больше гривны; гривна - больше 40 резан; гривна - больше 15 кун; 15 кун - больше половины гривны; половина гривны - больше 5 резан; 15 резан - больше ногаты.

 Трудно предположить, что гривна равнялась бы 27 ногатам или 17 кунам. Скорее всего гривна могла равняться какому-то круглому числу кун или ногат. 

 Так как гривна меньше 60 резан и больше 40 резан, то логичнее всего предположить, что гривна равнялась 50 резанам. 

 Мы получаем первое четкое соотношение в этой путанице денежных названий: 

 1 гривна равна 50 резанам. 

 Одна гривна больше 15 кун, но меньше 30 кун. Значит, гривна равна или 20, или 25 кунам. Сравнивая с другими указаниями на цены в древней Руси, удалось установить, что гривна равна 25 кунам. 

 Одна ногата меньше 5 резан. А так как резана - это 1/50 гривны, то, значит, 1 ногата меньше 1/10 гривны, или 1 гривна больше 10 ногат. Из других сопоставлений удалось получить, что гривна равнялась 20 ногатам. 

 Окончательно древнерусский денежный счет получается таким: 1 гривна = 20 ногатам = 25 кунам = 50 резанам. Этот результат был получен еще в прошлом столетии. Но вопрос заключается не только в том, чтобы выяснить или, как говорят, реконструировать денежный счет, его систему, но в том, чтобы реконструировать денежно-весовую систему. 

 Денежно-весовая система - понятие не менее важное в нумизматике, чем понятие системы денежного счета. Оно более широко. В древности почти не было бумажных денег. Все деньги были металлические и их покупательная стоимость, как правило, зависела от того, сколько драгоценного металла содержала монета, т. е., сколько она весила. Если гривна была равна 20 ногатам, то необходимо было, чтобы 20 ногат на одной чаше весов уравновешивали бы 1 гривну серебра. 

 Таким образом, в понятие денежно-весовой системы включается не только денежный счет, но и весовой размер денежных единиц. 

 И вот, когда нумизматы стали выяснять денежно-весовую систему древней Руси, они столкнулись с трудностями, которые сначала казались непреодолимыми. 

 Прежде всего широчайшее поле для самого безудержного воображения дали названия монет. 

 Куна? Ну, конечно, это куница, шкурка куницы, которая очень высоко ценилась соседями русских, а особенно на Востоке. А что такое ногата? Может, это часть шкурки, нога, лапка животного? Мелкая денежная единица - векша или веверица объявлялась шкуркой белки. 

 Сопоставление куны с мехом куницы казалось очень удачным. На некоторых славянских языках куна также означает куницу. Например, на хорватском. В средневековой Хорватии, когда решили чеканить куны, то на монете изобразили куницу. 

 Но были ученые, которые считали, что куны и ногаты - это металлические деньги. Но какие? В начале ХХ в. в результате упорного труда многих русских нумизматов было окончательно доказано, что русская чеканка серебряных и медных денег началась во второй половине 14 в. А какие же металлические деньги были во времена «Русской Правды»? Может быть, те древнерусские сребреники с трезубцем дома Рюриковичей, о которых мы говорили? По времени они вроде бы подходят. Нумизматы датируют их 11 в. Но их очень мало. Неужели же они обслуживали торговлю такого большого государства, как древняя Русь. Нет ли каких-нибудь других монет той же эпохи, которые встречаются на территории древней Руси. И оказалось, что такие монеты существуют. 

 В поисках древнерусской куны нумизматы должны были вступить в научный контакт с востоковедами. Оказалось, что на территории древней Руси имеется огромное количество кладов восточных монет. Эти клады зарывали в 9, 10, 11 вв. Но не только восточные монеты были в обращении на территории древней Руси. В 11 - 12 вв. привозили на Русь тысячи западноевропейских монет. Клады их также хорошо известны специалистам по западноевропейской нумизматике средних веков. 

 К началу ХХ в. в спор о древнерусской куне, ногате и резане были втянуты специалисты по русской, восточной и западной нумизматике. Спорили сторонники восточного происхождения русской денежно-весовой системы, говорившие, что русско-восточная торговля была главенствующей в экономической жизни Руси. Они утверждали, что гривна пришла с Востока, а куна и ногата - это не что иное, как арабские монеты. Что же такое резана? Это уже совсем просто, говорили некоторые ученые. В кладах арабских монет встречается множество обрезков. Понятно, что если деньги принимают на вес, то необходимо какое-то количество обрезков в качестве довесков, когда целые монеты не дают нужного веса серебра. Обрезки серебра и назывались, по мнению этих нумизматов, резанами. Ученый А. И. Черепнин выполнил гигантскую работу. Он взвесил тысячи таких обрезков, пытаясь доказать, что это фракции - доли арабской монеты. Черепнин выделял группы обрезков, равные 1/3, 1/4, 1/8, 1/12, 1/24 даже 1/40 доле арабского дирхема. Но чем больше он взвешивал обрезков, тем яснее становилось, что никакой системы в весе этих обрезков нет. 

 Другие вели гривну с Запада, преклоняясь перед норманами. Они хотели все достижения русской культуры и само образование древнерусского государства объяснить деятельностью у нас на Руси норманов. 

 Вопрос осложнялся еще спором о том, что же - куна была только металлической монетой или вместе с монетами ходили и меховые деньги? 

 Нужно было разобраться в материале и от фактов идти к обобщениям, а не наоборот.

 Возьмем самые древние упоминания о русской гривне в договорах с греками Х в. Из этих текстов следует, что 12 гривен были равны 5 византийским литрам. Византийская литра хорошо известна. Она равнялась 327,456 г. Получается:
 
1 гривна = 5 литр/12 = 5 х 327,456 / 12 = 136,44 г 

 Если взять такую гривну, то куна будет равна 5,45 г, ногата - 6,82 г, резана - 2,48 г. 

 Но такие монеты ни разу не были найдены на территории древней Руси. Значит, в расчете есть какая-то ошибка. Видимо, расчет: 12 гривен равны 5 византийским литрам - неточен. И действительно, оказалось, что, кроме византийской литры в 327,456 г, была известна другая литра, более привычная для древней Руси, равная половине этой тяжелой византийской литры, т. е. 163,728 г. Подставляем эту величину в то же равенство и получаем:
 
1 гривна = 5 Х 163,728 / 12 = 68, 22 г.  

 Тогда: куна весит 2,73 г; ногата весит 3,41 г; резана весит 1,36 г.

 Вот вам и решение вопроса о весе денежных единиц. Казалось бы, что вопрос о денежной системе древней Руси решен. Но у нумизматов существует правило. По этому правилу никакие теоретические расчеты денежных величин нельзя принимать за действительные, пока они не подтвердятся, скажем, с точностью до 0,1, фактическим весом монет. 

 Мы вывели весовые величины для куны, ногаты и резаны, исходя из данных Х в., т. е., по монетам, которые обращались в древней Руси в Х в. Но нужно взяться за весы и проверить эти цифры. И вот оказалось, что монеты, которые обращались на территории древней Руси в 9 и 10 вв., дают графики весов с двумя вершинами: одна группа монет концентрируется вокруг веса 2,7 - 2,8 (см. график а), другая - с весом около 3,4 - 3,5 (см. график б).
 

График весов саманидских дирхемов Исмаила ибн Ахмеда (892 - 907 гг.) (а) и Насра ибн Ахмеда. (914 - 943 гг.) (б). По вертикали отложено количество монет, по горизонтали - вес монет, г

 Нетрудно в первой группе монет увидеть наши куны, теоретический вес которых равен 2,73 г., а во второй группе монет - наши ногаты, теоретический вес которых был равен 3,41 г. Резаны еще нет. 

 Совпадение поразительное. Если бы расчет, содержащийся в договорах с греками, был бы неверен или бы мы взяли не тот вес литры, то ошибка наша была бы сразу же обнаружена. Совпадения с весом монет 9 - 10 вв. не могло бы быть. А так как оно, это совпадение, есть, то и вес куны, ногаты и гривны можно считать доказанным. 

 Таким же методом взаимной проверки летописных фактов и весовых данных самих монет, методом, в котором теоретические величины проверяются фактическим весом самих монет, удалось реконструировать и денежно-весовую систему более позднего периода. В конце Х в. появилась резана. Это были обрезанные под вес 1/50 гривны монеты. Откуда взялась эта единица? Оказывается, в это время появляется множество монет, совершенно различных по весу. Их приходилось обрезать, подрезать, подгоняя под нужный вес. Отсюда и обрезки монет, отсюда и само название монеты - резана. 

 Когда монеты имеют определенный вес, когда, принимая, скажем, 10 кун, продавец точно знает, сколько серебра он в 10 кунах получает, тогда в торговле весы служат только для проверки,- а не подсунул ли покупатель фальшивую или легковесную монету. Но когда монеты утрачивают постоянство в весе и когда монеты становятся самыми различными по весу величинами, когда производится их отбор и подгонка к определенным нормам, тогда весы становятся необходимы продавцу каждую минуту. Он принимает деньги уже только по весу. Тут-то и появляются обрезки. Ими дополняют какую-то сумму монет до требуемого веса. 

 При помощи метода сопоставления теоретически выведенных величин и фактического веса монет удалось определить более поздние русские денежно-весовые системы 11 - 12 вв. Стало ясно, что со второй половины Х в. на месте единой общерусской денежной системы возникли две системы: северная и южная. В северной денежно-весовой системе большую роль играли западные монеты.

Категория: Монеты | Добавлено: 11.06.2016
Просмотров: 729 | Рейтинг: 0.0/0